test: добавляет Vitest и CI-workflow по образцу request-portal

Покрыты чистые функции бизнес-логики: validateFeedback (обязательность полей
по видам обращения, минимальная длина текста, анонимность) и
getAppealFieldsConfig (согласованность конфига — обязательное поле не может
быть скрыто). React-компоненты пока не тестируются: сначала нужно решить,
куда форма отправляет данные, иначе тесты придётся сразу переписывать.

vite.config.ts: defineConfig теперь из 'vitest/config' — один файл конфига
на сборку и тесты вместо двух рассинхронизирующихся. globals: true и
environment: 'node', т.к. тестируется логика, а не DOM.

.gitea/workflows/test.yml — тот же принцип, что в request-portal (push в
main, PR, ретраи npm install), но npm run ci вместо heft test: здесь нет
SPFx/Jest, и деплой пока не добавлен — куда разворачивать dist/, не решено.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

src/features/feedback/validateFeedback.test.ts

@@ -0,0 +1,122 @@
+import { EMPTY_FEEDBACK, type IFeedbackData } from './model';
+import { TEXTS } from './texts';
+import { validateFeedback } from './validateFeedback';
+
+const VALID_COMPANY = '9de064a4-44c8-88ef-11ec-8285925d83d2';
+const LONG_TEXT = 'Развёрнутое описание, которого достаточно для проверки правила';
+const SHORT_TEXT = 'коротко';
+
+/** Полностью заполненное «жалоба»-обращение — стартовая точка для тестов. */
+function buildValidComplaint(overrides: Partial<IFeedbackData> = {}): IFeedbackData {
+  return {
+    ...EMPTY_FEEDBACK,
+    company: VALID_COMPANY,
+    fullName: 'Иванов Иван Иванович',
+    kind: 'complaint',
+    situation: LONG_TEXT,
+    suggestion: LONG_TEXT,
+    ...overrides
+  };
+}
+
+describe('validateFeedback: базовые обязательные поля', () => {
+  it('полностью заполненное обращение проходит без ошибок', () => {
+    expect(validateFeedback(buildValidComplaint())).toEqual({});
+  });
+
+  it('без компании — ошибка', () => {
+    const errors = validateFeedback(buildValidComplaint({ company: '' }));
+    expect(errors.company).toBeDefined();
+  });
+
+  it('именное обращение без ФИО — ошибка', () => {
+    const errors = validateFeedback(buildValidComplaint({ fullName: '' }));
+    expect(errors.fullName).toBeDefined();
+  });
+
+  it('анонимное обращение без ФИО — не ошибка (поле скрыто, требовать его нельзя)', () => {
+    const errors = validateFeedback(
+      buildValidComplaint({ isAnonymous: true, fullName: '' })
+    );
+    expect(errors.fullName).toBeUndefined();
+  });
+});
+
+describe('validateFeedback: вид обращения "Другое"', () => {
+  it('без уточнения вида — ошибка', () => {
+    const errors = validateFeedback(
+      buildValidComplaint({ kind: 'other', kindOther: '', situation: LONG_TEXT })
+    );
+    expect(errors.kindOther).toBeDefined();
+  });
+
+  it('с уточнением — ошибки по kindOther нет', () => {
+    const errors = validateFeedback(
+      buildValidComplaint({ kind: 'other', kindOther: 'Свой вариант', situation: LONG_TEXT })
+    );
+    expect(errors.kindOther).toBeUndefined();
+  });
+});
+
+// Состав обязательных полей зависит от вида обращения (см. getAppealFieldsConfig
+// в model.ts) — эти тесты фиксируют контракт, чтобы форма и валидация не разошлись.
+describe('validateFeedback: обязательность полей по видам обращения', () => {
+  it('жалоба: описание ситуации обязательно', () => {
+    const errors = validateFeedback(buildValidComplaint({ situation: '' }));
+    expect(errors.situation).toBeDefined();
+  });
+
+  it('жалоба: предложение по улучшению НЕ обязательно', () => {
+    const errors = validateFeedback(buildValidComplaint({ suggestion: '' }));
+    expect(errors.suggestion).toBeUndefined();
+  });
+
+  it('жалоба: если предложение всё же указано, но слишком коротко — ошибка', () => {
+    const errors = validateFeedback(buildValidComplaint({ suggestion: SHORT_TEXT }));
+    expect(errors.suggestion).toBeDefined();
+  });
+
+  it('предложение: описание ситуации не требуется, даже если пустое', () => {
+    const errors = validateFeedback(
+      buildValidComplaint({ kind: 'suggestion', situation: '', suggestion: LONG_TEXT })
+    );
+    expect(errors.situation).toBeUndefined();
+  });
+
+  it('предложение: сама суть предложения обязательна', () => {
+    const errors = validateFeedback(
+      buildValidComplaint({ kind: 'suggestion', situation: '', suggestion: '' })
+    );
+    expect(errors.suggestion).toBeDefined();
+  });
+
+  it('другое: описание обязательно, предложение не спрашивается вовсе', () => {
+    const errors = validateFeedback(
+      buildValidComplaint({
+        kind: 'other',
+        kindOther: 'Свой вариант',
+        situation: '',
+        suggestion: ''
+      })
+    );
+    expect(errors.situation).toBeDefined();
+    expect(errors.suggestion).toBeUndefined();
+  });
+});
+
+describe('validateFeedback: минимальная длина текста', () => {
+  it('пустое описание — ошибка «заполните поле»', () => {
+    const errors = validateFeedback(buildValidComplaint({ situation: '' }));
+    expect(errors.situation).toBe(TEXTS.errors.required);
+  });
+
+  it('слишком короткое описание — ошибка «коротко», а не «пусто»', () => {
+    const errors = validateFeedback(buildValidComplaint({ situation: SHORT_TEXT }));
+    expect(errors.situation).toBe(TEXTS.errors.tooShort);
+  });
+
+  it('достаточно длинное описание — без ошибки', () => {
+    const errors = validateFeedback(buildValidComplaint({ situation: LONG_TEXT }));
+    expect(errors.situation).toBeUndefined();
+  });
+});