Напоминания: убрать дубль ManagerEmail, ссылка из настроек; None первым во всех enum

Напоминания:
- ProbationEndingReminderDto: ManagerEmail убран — это был унаследованный
  ReceiverEmail под вторым именем.
- Ссылка для ProbationEnding больше не ведёт на саму заявку на приём (она уже
  закрыта, решать по ней нечего) — берётся из новой настройки
  RemindersOptions.ProbationReminderUrl и ведёт в раздел, где заводят новую
  заявку. Подстановок в ней нет: адрес конкретной формы в портал не передать,
  rptype без rpid/rpsource игнорируется (см. parseRoute в request-portal).
  Заодно ушли BuildProbationUrl и ненужные больше параметры type/listId.

Стайлгайд (CLAUDE.md) — у enum первое значение None:
- ReminderFeed: None=0 трактуется как ApprovalOverdue, чтобы вызов без явного
  выбора работал как раньше.
- EmploymentStatus: заодно инвертирован switch в ReminderService — раньше
  «продолжить» было веткой по умолчанию, и новый None молча означал бы
  «сотрудник работает». Теперь по умолчанию пропуск с предупреждением.
- ConditionsLogic: None — НЕвалидное значение, отвергается валидаторами шага
  (в том числе новым PatchTemplateRouteStepRequestValidator, его не было вовсе).
  Поэтому у ConditionsLogic в Create/Update-запросах убрано значение по
  умолчанию: System.Text.Json в .NET 10 уважает дефолты параметров
  конструктора, и пропущенное поле молча означало «И». Теперь пропущенное поле
  даёт None и упирается в валидатор.

ЛОМАЮЩЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ КОНТРАКТА: клиент, не присылающий conditionsLogic в
POST/PUT шага, получит 400 вместо прежнего молчаливого «И». Админка не
затронута — она это поле всегда отправляет.

backend/Tnsu.ApprovalRoute.Application/TemplateRouteSteps/TemplateRouteStepValidators.cs

@@ -8,6 +8,9 @@ public sealed class CreateTemplateRouteStepRequestValidator : AbstractValidator<
     public CreateTemplateRouteStepRequestValidator()
     {
         RuleFor(x => x.Status).NotEqual(RouteStepStatus.None).WithMessage("Статус обязателен: Approval или Execution.");
+        RuleFor(x => x.ConditionsLogic)
+            .NotEqual(ConditionsLogic.None)
+            .WithMessage("Логика объединения условий обязательна: And или Or.");
         RuleFor(x => x)
             .Must(x => TemplateRouteStepFields.CountFilled(x.ExecutorEmail, x.Position, x.ProjectRole, x.HeadType) == 1)
             .WithMessage("Должно быть заполнено ровно одно из полей: исполнитель, должность, роль в проекте или тип руководителя.");
@@ -28,6 +31,9 @@ public sealed class UpdateTemplateRouteStepRequestValidator : AbstractValidator<
     public UpdateTemplateRouteStepRequestValidator()
     {
         RuleFor(x => x.Status).NotEqual(RouteStepStatus.None).WithMessage("Статус обязателен: Approval или Execution.");
+        RuleFor(x => x.ConditionsLogic)
+            .NotEqual(ConditionsLogic.None)
+            .WithMessage("Логика объединения условий обязательна: And или Or.");
         RuleFor(x => x)
             .Must(x => TemplateRouteStepFields.CountFilled(x.ExecutorEmail, x.Position, x.ProjectRole, x.HeadType) == 1)
             .WithMessage("Должно быть заполнено ровно одно из полей: исполнитель, должность, роль в проекте или тип руководителя.");
@@ -43,6 +49,35 @@ public sealed class UpdateTemplateRouteStepRequestValidator : AbstractValidator<
     }
 }
 
+/// <summary>
+/// У PATCH-запроса шага валидатора раньше не было вовсе — здесь он ровно про одно:
+/// не дать протащить невалидные значения-заглушки в поля, которые запрос ЯВНО
+/// задаёт. null остаётся «не менять» и не проверяется (см. PatchTemplateRouteStepRequest).
+/// </summary>
+public sealed class PatchTemplateRouteStepRequestValidator : AbstractValidator<PatchTemplateRouteStepRequest>
+{
+    public PatchTemplateRouteStepRequestValidator()
+    {
+        When(x => x.Status is not null, () =>
+            RuleFor(x => x.Status)
+                .NotEqual(RouteStepStatus.None)
+                .WithMessage("Статус обязателен: Approval или Execution."));
+        When(x => x.ConditionsLogic is not null, () =>
+            RuleFor(x => x.ConditionsLogic)
+                .NotEqual(ConditionsLogic.None)
+                .WithMessage("Логика объединения условий обязательна: And или Or."));
+        RuleFor(x => x)
+            .Must(x => TemplateRouteStepFields.AreConditionsValid(x.Conditions))
+            .WithMessage("В каждом условии (field_name, operation, value) все три поля обязательны.");
+        // Отрицательный SLA сделал бы шаг просроченным уже в момент активации;
+        // ноль допустим — это осознанное «напоминать сразу».
+        RuleFor(x => x.SlaHours)
+            .GreaterThanOrEqualTo(0)
+            .When(x => x.SlaHours is not null)
+            .WithMessage("SLA в часах не может быть отрицательным.");
+    }
+}
+
 internal static class TemplateRouteStepFields
 {
     public static int CountFilled(string? executorEmail, string? position, ProjectRole? projectRole, HeadType? headType) =>