переработана логика

backend/Tnsu.ApprovalRoute.Application/TemplateRoutes/ResolveTemplateRouteDto.cs

@@ -23,10 +23,18 @@ public sealed record ResolvedRouteStepDto(
     int? SlaHours = null,
     bool? AskOverdueReason = null);
 
+/// <param name="Warning">
+/// Предупреждение уровня всего резолва (не привязано к конкретному шагу) — например,
+/// в маршруте есть шаг с условием по полю IsManager, а в заявке не передано значение
+/// поля Position, из которого IsManager вычисляется. Это не ошибка (резолв всё равно
+/// отработал, IsManager просто посчитался как «false»), но может означать, что
+/// вызывающая сторона забыла передать поле, и шаг из-за этого не появился, хотя должен был.
+/// </param>
 public sealed record ResolveTemplateRouteResultDto(
     int RouteId,
     bool RequiresControl,
-    IReadOnlyList<ResolvedRouteStepDto> Steps);
+    IReadOnlyList<ResolvedRouteStepDto> Steps,
+    string? Warning = null);
 
 /// <summary>Значение поля списка SharePoint (field_name шага) для проверки условий шагов при resolve.</summary>
 public sealed record ResolveFieldValueDto(string FieldName, string Value);

backend/Tnsu.ApprovalRoute.Application/TemplateRoutes/TemplateRouteService.cs

@@ -163,10 +163,29 @@ public sealed class TemplateRouteService(
             .GroupBy(f => f.FieldName, StringComparer.OrdinalIgnoreCase)
             .ToDictionary(g => g.Key, g => g.First().Value, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
 
-        // Синтетическое поле условия (не пришедшее из request.FieldValues, а вычисленное
-        // здесь): должность в справочнике — свободный текст, поэтому «руководитель или
-        // нет» определяем по ключевым словам в её названии, а не по отдельному флагу.
-        fieldValues["IsManager"] = IsManagerPosition(employee.Position) ? "true" : "false";
+        // Синтетическое поле условия — переопределяет то, что мог прислать вызывающий
+        // код под тем же именем. Считаем НЕ по должности инициатора из справочника
+        // api.tnsu.kz (employee.Position — она у самого сотрудника чаще всего не
+        // «руководитель»), а по полю Position, заполненному В САМОЙ АНКЕТЕ (например,
+        // «Должность» в Обходном листе — там указывают должность увольняемого, а не
+        // того, кто отправил заявку). Это свободный текст, поэтому определяем
+        // «руководитель или нет» по ключевым словам в нём. Нет такого поля в заявке —
+        // считаем «нет» (а не подставляем должность инициатора как фолбэк).
+        fieldValues.TryGetValue("Position", out var formPosition);
+        fieldValues["IsManager"] = IsManagerPosition(formPosition) ? "true" : "false";
+
+        // Предупреждение уровня резолва, а не шага: условие по IsManager есть в маршруте
+        // (хотя бы на одном шаге, независимо от статуса — фильтр по s.Status ниже сузил бы
+        // проверку до конкретной фазы, а «забыли передать Position» это не про фазу), но
+        // Position в заявке не пришёл вовсе. Если поле пришло, но пустой строкой или не
+        // похоже на руководящую должность — это осознанный «false», предупреждать не о чем.
+        string? generalWarning = null;
+        if (string.IsNullOrWhiteSpace(formPosition) &&
+            route.Steps.Any(s => string.Equals(s.FieldName, "IsManager", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)))
+        {
+            generalWarning = "В маршруте есть шаг с условием по полю «IsManager», но в заявке не передано значение " +
+                "поля «Position» (должность) — условие считается невыполненным.";
+        }
 
         var matchingSteps = route.Steps
             .Where(s => s.Status == request.Status)
@@ -181,7 +200,7 @@ public sealed class TemplateRouteService(
 
         var collapsedSteps = CollapseByExecutorEmail(steps);
 
-        return Result.Ok(new ResolveTemplateRouteResultDto(route.Id, route.RequiresControl, collapsedSteps));
+        return Result.Ok(new ResolveTemplateRouteResultDto(route.Id, route.RequiresControl, collapsedSteps, generalWarning));
     }
 
     /// <summary>