diff --git a/backend/Tnsu.ApprovalRoute.Application/TemplateRoutes/TemplateRouteService.cs b/backend/Tnsu.ApprovalRoute.Application/TemplateRoutes/TemplateRouteService.cs
index 7456376..aae5af9 100644
--- a/backend/Tnsu.ApprovalRoute.Application/TemplateRoutes/TemplateRouteService.cs
+++ b/backend/Tnsu.ApprovalRoute.Application/TemplateRoutes/TemplateRouteService.cs
@@ -187,12 +187,18 @@ public sealed class TemplateRouteService(
             .OrderBy(s => s.OrderNo)
             .ToList();
 
-        var steps = new List<ResolvedRouteStepDto>();
-        foreach (var step in matchingSteps)
-            steps.Add(await ResolveStepAsync(
-                step, email, employee.Company, projectExecutors, request.DepartmentId, requestType,
-                HasUnevaluatableManagerCondition(step, positionMissing) ? PositionMissingWarning : null,
-                cancellationToken));
+        // Шаги резолвятся ПАРАЛЛЕЛЬНО, а не по очереди: каждый шаг — это отдельные
+        // походы в api.tnsu.kz (см. ResolveStepAsync), и на длинном маршруте
+        // (десяток+ шагов) последовательные await один за другим складываются в
+        // заметную задержку. Task.WhenAll сохраняет порядок результатов (массив
+        // соответствует порядку задач, а не порядку завершения), поэтому
+        // OrderBy(OrderNo) выше и CollapseByExecutorEmail ниже (ей важно, ЧЕЙ
+        // дубликат считается первым) продолжают работать так же, как при
+        // последовательном foreach.
+        var steps = await Task.WhenAll(matchingSteps.Select(step => ResolveStepAsync(
+            step, email, employee.Company, projectExecutors, request.DepartmentId, requestType,
+            HasUnevaluatableManagerCondition(step, positionMissing) ? PositionMissingWarning : null,
+            cancellationToken)));
 
         var collapsedSteps = CollapseByExecutorEmail(steps);
 
diff --git a/backend/Tnsu.ApprovalRoute.Infrastructure/InfrastructureServiceCollectionExtensions.cs b/backend/Tnsu.ApprovalRoute.Infrastructure/InfrastructureServiceCollectionExtensions.cs
index ca7ef6f..9b1ba29 100644
--- a/backend/Tnsu.ApprovalRoute.Infrastructure/InfrastructureServiceCollectionExtensions.cs
+++ b/backend/Tnsu.ApprovalRoute.Infrastructure/InfrastructureServiceCollectionExtensions.cs
@@ -29,11 +29,17 @@ public static class InfrastructureServiceCollectionExtensions
 
         services.Configure<TnsuPortalOptions>(configuration.GetSection("TnsuPortal"));
         services.AddHttpClient<TnsuPortalTokenProvider>();
-        services.AddHttpClient<ITnsuPortalClient, HttpTnsuPortalClient>((sp, client) =>
+        // ITnsuPortalClient резолвится в CachingTnsuPortalClient (кеш на 5 минут,
+        // см. её комментарий) — сам HttpTnsuPortalClient регистрируем по
+        // конкретному типу, а не по интерфейсу, чтобы декоратор мог его получить
+        // как обычную зависимость.
+        services.AddHttpClient<HttpTnsuPortalClient>((sp, client) =>
         {
             var options = sp.GetRequiredService<IOptions<TnsuPortalOptions>>().Value;
             client.BaseAddress = new Uri(options.BaseUrl);
         });
+        services.AddMemoryCache();
+        services.AddScoped<ITnsuPortalClient, CachingTnsuPortalClient>();
 
         return services;
     }
diff --git a/backend/Tnsu.ApprovalRoute.Infrastructure/TnsuPortal/CachingTnsuPortalClient.cs b/backend/Tnsu.ApprovalRoute.Infrastructure/TnsuPortal/CachingTnsuPortalClient.cs
new file mode 100644
index 0000000..6ddab54
--- /dev/null
+++ b/backend/Tnsu.ApprovalRoute.Infrastructure/TnsuPortal/CachingTnsuPortalClient.cs
@@ -0,0 +1,63 @@
+using Microsoft.Extensions.Caching.Memory;
+
+namespace Tnsu.ApprovalRoute.Infrastructure.TnsuPortal;
+
+/// <summary>
+/// Кеширующая обёртка над <see cref="HttpTnsuPortalClient"/>. Резолв одного
+/// маршрута (TemplateRouteService.ResolveAsync) может дёргать справочник
+/// api.tnsu.kz по многу раз за один запрос — один и тот же согласующий,
+/// должность или руководитель нередко повторяется в разных шагах длинного
+/// маршрута, — и без кеша распараллеливание самих шагов резолва не спасает от
+/// нагрузки на api.tnsu.kz: он просто получает то же число запросов
+/// одновременно вместо по очереди. Кеш процессный (<see cref="IMemoryCache"/>,
+/// не распределённый — реплик API несколько, поэтому в них он не общий), TTL
+/// фиксирован на <see cref="CacheDuration"/>.
+/// </summary>
+public sealed class CachingTnsuPortalClient(HttpTnsuPortalClient inner, IMemoryCache cache) : ITnsuPortalClient
+{
+    private static readonly TimeSpan CacheDuration = TimeSpan.FromMinutes(5);
+
+    public Task<EmployeeDirectoryInfo?> GetEmployeeByEmailAsync(string email, CancellationToken cancellationToken) =>
+        GetOrAddAsync(
+            $"emp:email:{email.ToLowerInvariant()}",
+            () => inner.GetEmployeeByEmailAsync(email, cancellationToken));
+
+    public Task<string?> GetEmployeeByPositionAsync(string position, string company, CancellationToken cancellationToken) =>
+        GetOrAddAsync(
+            $"emp:position:{position.ToLowerInvariant()}|{company.ToLowerInvariant()}",
+            () => inner.GetEmployeeByPositionAsync(position, company, cancellationToken));
+
+    public Task<string?> GetManagerAsync(string email, string managerType, CancellationToken cancellationToken) =>
+        GetOrAddAsync(
+            $"mgr:{email.ToLowerInvariant()}|{managerType.ToLowerInvariant()}",
+            () => inner.GetManagerAsync(email, managerType, cancellationToken));
+
+    public Task<IReadOnlyList<ProjectExecutorInfo>> GetProjectExecutorsAsync(Guid projectId, CancellationToken cancellationToken) =>
+        GetOrAddAsync(
+            $"projexec:{projectId}",
+            () => inner.GetProjectExecutorsAsync(projectId, cancellationToken));
+
+    public Task<string?> GetDepartmentHeadEmailAsync(Guid departmentId, CancellationToken cancellationToken) =>
+        GetOrAddAsync(
+            $"depthead:{departmentId}",
+            () => inner.GetDepartmentHeadEmailAsync(departmentId, cancellationToken));
+
+    /// <summary>
+    /// Кеширует и «не нашли» (null / пустой список) — повторять запрос к
+    /// api.tnsu.kz за тем же результатом на каждый одинаковый шаг маршрута
+    /// незачем. Ключ по одному и тому же значению может задеть гонку: два
+    /// конкурентных шага (см. Task.WhenAll в ResolveAsync) с одинаковым ключом
+    /// оба не найдут его в кеше и оба сходят в API — не страшно, это лишний
+    /// один поход, а не порча данных; блокировка per-key усложнила бы код ради
+    /// выигрыша, который при TTL в минуты и так почти всегда есть без неё.
+    /// </summary>
+    private async Task<T> GetOrAddAsync<T>(string key, Func<Task<T>> factory)
+    {
+        if (cache.TryGetValue(key, out T? cached))
+            return cached!;
+
+        var value = await factory();
+        cache.Set(key, value, CacheDuration);
+        return value;
+    }
+}