Sla (#11)
Tests / backend-test (push) Successful in 1m50s
Tests / frontend-test (push) Successful in 49s

Co-authored-by: gorbenko.pavel <gorbenko.pavel@tansu.kz>
Reviewed-on: http://git.tnsu.kz/gorbenko.pavel/tnsu-approval-route/pulls/11
This commit was merged in pull request #11.
This commit is contained in:
2026-08-13 04:44:08 +00:00
parent 7f2aabbf29
commit d076f4e98d
103 changed files with 2606 additions and 1265 deletions
@@ -0,0 +1,30 @@
using Microsoft.AspNetCore.Authentication.JwtBearer;
namespace Tnsu.ApprovalRoute.Api.Auth;
public static class AuthSchemes
{
/// <summary>Локальная разработка и тесты — Entra не настроен (см. AuthSetup).</summary>
public const string Dev = "Dev";
/// <summary>Токен пользователя (делегированный) — обычная работа админки.</summary>
public const string Bearer = JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme;
/// <summary>
/// Токен приложения (client_credentials) — вызовы без участия пользователя,
/// например Power Automate, который по расписанию забирает напоминания.
/// </summary>
public const string AppOnly = "AppOnly";
}
public static class AuthPolicies
{
/// <summary>Только пользовательские токены.</summary>
public const string Delegated = "Delegated";
/// <summary>Только токены приложений.</summary>
public const string AppOnly = "AppOnlyPolicy";
/// <summary>Любой из двух — политика по умолчанию для всех контроллеров.</summary>
public const string Any = "AnyAuth";
}
@@ -0,0 +1,150 @@
using Microsoft.AspNetCore.Authentication;
using Microsoft.AspNetCore.Authentication.JwtBearer;
using Microsoft.IdentityModel.Tokens;
namespace Tnsu.ApprovalRoute.Api.Auth;
public static class AuthSetup
{
/// <summary>
/// Две схемы аутентификации вместо одной: помимо пользовательского токена
/// (админка) API должен принимать токен ПРИЛОЖЕНИЯ — эндпоинт напоминаний
/// вызывает Power Automate по расписанию, там нет ни пользователя, ни
/// интерактивного входа.
///
/// Сделано по образцу api-tnsu-portal/AuthRegistration.cs, включая настройки
/// Entra — приложение регистрируется то же самое.
/// </summary>
public static IServiceCollection AddApprovalRouteAuth(this IServiceCollection services, IConfiguration configuration)
{
var tenantId = configuration["Entra:TenantId"];
var audience = configuration["Entra:Audience"];
if (!string.IsNullOrWhiteSpace(tenantId) && !string.IsNullOrWhiteSpace(audience))
AddEntraAuth(services, configuration, tenantId, audience);
else
AddDevAuth(services);
return services;
}
private static void AddEntraAuth(
IServiceCollection services, IConfiguration configuration, string tenantId, string audience)
{
// Белый список приложений, которым разрешён app-only доступ. Пустой список
// означает «не ограничивать» — иначе на пустой конфигурации сломались бы
// вообще все app-only вызовы, что при выкладке выглядит как необъяснимый 401.
var allowedAppIds = configuration.GetSection("Entra:AllowedAppIds").Get<string[]>() ?? [];
var validationParameters = () => new TokenValidationParameters
{
ValidAudiences = [audience, $"api://{audience}"],
ValidIssuers =
[
$"https://login.microsoftonline.com/{tenantId}/v2.0",
$"https://sts.windows.net/{tenantId}/"
],
ValidateIssuer = true,
ValidateAudience = true,
ValidateLifetime = true
};
services.AddAuthentication(options =>
{
options.DefaultAuthenticateScheme = AuthSchemes.Bearer;
options.DefaultChallengeScheme = AuthSchemes.Bearer;
})
.AddJwtBearer(AuthSchemes.Bearer, options =>
{
options.Authority = $"https://login.microsoftonline.com/{tenantId}/v2.0";
options.TokenValidationParameters = validationParameters();
// Без этого JwtBearerHandler переименовывает короткие имена claim'ов
// из токена в длинные ClaimTypes-URI (upn → ClaimTypes.Upn,
// unique_name → ClaimTypes.Name — а НЕ ClaimTypes.Email!) ещё до
// того, как код увидит ClaimsPrincipal. CurrentUserAccessor ищет
// ровно сырые имена ("upn", "unique_name") — с ремаппингом они не
// совпадали ни с чем, и email инициатора не находился вообще
// (не только у токенов без claim'а email, как этот — у ЛЮБЫХ).
options.MapInboundClaims = false;
});
services.AddAuthentication()
.AddJwtBearer(AuthSchemes.AppOnly, options =>
{
options.Authority = $"https://login.microsoftonline.com/{tenantId}/v2.0";
options.TokenValidationParameters = validationParameters();
options.MapInboundClaims = false;
options.Events = new JwtBearerEvents
{
// Подпись, издатель и аудитория у app-only токена те же, что у
// пользовательского, поэтому единственное, что реально отличает
// «свой» вызывающий сервис от любого приложения тенанта, — appid.
OnTokenValidated = context =>
{
var claims = context.Principal?.Claims;
var appId = claims?.FirstOrDefault(c => c.Type == "appid")?.Value
?? claims?.FirstOrDefault(c => c.Type == "azp")?.Value;
if (allowedAppIds.Length > 0 && !allowedAppIds.Contains(appId))
{
context.HttpContext.RequestServices
.GetRequiredService<ILoggerFactory>()
.CreateLogger("Auth.AppOnly")
.LogWarning("Приложение «{AppId}» отклонено — его нет в Entra:AllowedAppIds", appId);
context.Fail($"Приложение «{appId}» не входит в список разрешённых.");
}
return Task.CompletedTask;
}
};
});
services.AddAuthorization(options =>
{
options.AddPolicy(AuthPolicies.Delegated, policy =>
{
policy.AuthenticationSchemes.Add(AuthSchemes.Bearer);
policy.RequireAuthenticatedUser();
});
options.AddPolicy(AuthPolicies.AppOnly, policy =>
{
policy.AuthenticationSchemes.Add(AuthSchemes.AppOnly);
policy.RequireAuthenticatedUser();
});
// RequireAssertion, а не RequireAuthenticatedUser: политика с двумя
// схемами падает, если ОДНА из них отвергла токен, даже когда вторая
// его приняла. Здесь достаточно, чтобы аутентифицировала любая.
options.AddPolicy(AuthPolicies.Any, policy =>
{
policy.AddAuthenticationSchemes(AuthSchemes.Bearer, AuthSchemes.AppOnly);
policy.RequireAssertion(ctx => ctx.User.Identities.Any(i => i.IsAuthenticated));
});
options.DefaultPolicy = options.GetPolicy(AuthPolicies.Any)!;
});
}
private static void AddDevAuth(IServiceCollection services)
{
services.AddAuthentication(AuthSchemes.Dev)
.AddScheme<AuthenticationSchemeOptions, DevAuthHandler>(AuthSchemes.Dev, _ => { });
// Те же имена политик, но поверх Dev-схемы: иначе контроллер с
// [Authorize(Policy = ...)] падал бы локально с «политика не найдена».
services.AddAuthorization(options =>
{
foreach (var name in new[] { AuthPolicies.Delegated, AuthPolicies.AppOnly, AuthPolicies.Any })
{
options.AddPolicy(name, policy =>
{
policy.AuthenticationSchemes.Add(AuthSchemes.Dev);
policy.RequireAuthenticatedUser();
});
}
options.DefaultPolicy = options.GetPolicy(AuthPolicies.Any)!;
});
}
}
@@ -0,0 +1,13 @@
using System.Security.Claims;
using Tnsu.ApprovalRoute.Application.Common.Interfaces;
namespace Tnsu.ApprovalRoute.Api.Auth;
public sealed class CurrentUserAccessor(IHttpContextAccessor httpContextAccessor) : ICurrentUser
{
public string? Email =>
httpContextAccessor.HttpContext?.User.FindFirstValue(ClaimTypes.Email)
?? httpContextAccessor.HttpContext?.User.FindFirstValue("preferred_username")
?? httpContextAccessor.HttpContext?.User.FindFirstValue("upn")
?? httpContextAccessor.HttpContext?.User.FindFirstValue("unique_name");
}
@@ -0,0 +1,26 @@
using System.Security.Claims;
using System.Text.Encodings.Web;
using Microsoft.AspNetCore.Authentication;
using Microsoft.Extensions.Options;
namespace Tnsu.ApprovalRoute.Api.Auth;
public sealed class DevAuthHandler(
IOptionsMonitor<AuthenticationSchemeOptions> options,
ILoggerFactory logger,
UrlEncoder encoder,
IConfiguration configuration)
: AuthenticationHandler<AuthenticationSchemeOptions>(options, logger, encoder)
{
protected override Task<AuthenticateResult> HandleAuthenticateAsync()
{
var email = Request.Headers["X-Dev-User-Email"].FirstOrDefault()
?? configuration["Dev:DefaultUserEmail"]
?? "dev@tnsu.kz";
var identity = new ClaimsIdentity([new Claim(ClaimTypes.Email, email)], AuthSchemes.Dev);
var ticket = new AuthenticationTicket(new ClaimsPrincipal(identity), AuthSchemes.Dev);
return Task.FromResult(AuthenticateResult.Success(ticket));
}
}