ct-forms-portal/docs/adr/0001-isklyuchenie-postavshchikov.md

# 0001. Исключение поставщика из сравнения вместо удаления

- Статус: Принято
- Дата: 2026-10-27
- Задача: #1 (СТ ОМТС); ОИД — #3, КПС — #4
- Источник: Асиля Сарниязова, Teams, 2026-10-23, п.4: «Я случайно удалила из таблицы
  поставщика — и не смогла вернуть его назад, хоть и есть КП»

## Контекст

На Шаге 3 (таблица сравнения) крестик на колонке поставщика удаляет его безвозвратно во всех
трёх формах — СТ, ОИД, КПС:

- колонка убирается из состояния формы, введённые цены стираются;
- при сохранении все офферы по позициям СТ уходят в корзину и заново пишутся только
  оставшиеся поставщики (обычная правка записи на списках офферов заблокирована ресивером);
- вернуть поставщика можно только повторной загрузкой КП на Шаге 2, цены, введённые руками,
  теряются.

Офферы читает не только портал:

- СТ — бэкенд `api.tnsu.kz/Report/CT` (PDF/Excel-отчёт, уходит в пакет INCORE);
- ОИД — поток ИИ-комментария читает «Оценку поставщиков ОИД» сам;
- потоки уведомлений — внешние, читают ли они офферы, по коду не определить.

В закупочных системах (SAP Ariba, Coupa, Procore и др.) участника не удаляют, а отклоняют
с причиной, и это остаётся в истории.

## Варианты

**А. Флаг `isExcluded` на каждом оффере** в списках «Оценка поставщиков», «… ОИД», «… КПС».

- Плюс: одна колонка, исключённые лежат рядом с обычными.
- Минус: все сторонние читатели начнут видеть исключённых, пока каждый не добавит фильтр —
  бэкенд отчёта СТ (иначе исключённый попадёт в PDF и INCORE), поток ИИ ОИД, возможно потоки
  уведомлений. Выкатка строго по порядку: колонка → бэкенд и потоки → портал.

**Б. JSON-снимок в шапке СТ** — колонка `excludedSuppliers` (Note) в «Сравнительной таблице»
каждой формы.

- Плюс: «Оценка поставщиков» не меняется, сторонние читатели ничего не замечают.
- Минус: размер. Строка оффера — 200–300 символов; 3 поставщика × 100 позиций = 60–90 тыс.
  символов, с комплектами — вдвое больше. Предел многострочной колонки SP — около 64 тыс.
  Сохранение упадёт на обычных объёмах.

**В. Отдельный список «Исключённые предложения»** под каждую форму («…», «… ОИД», «… КПС»):
те же колонки, что в «Оценке поставщиков», плюс лукап на СТ.

- Плюс: в «Оценке поставщиков» только активные поставщики — бэкенд, отчёт, INCORE и потоки
  не дорабатываются, порядок выкатки не важен.
- Плюс: одна строка на оффер, объём не ограничен.
- Минус: три новых списка, перенос строк между списками при исключении и возврате.

## Решение

Вариант **В**.

- Крестик исключает поставщика: колонка скрывается, итоги, минимумы, рекомендация и ИИ его
  не учитывают. Если исключили выбранного — выбор сбрасывается.
- При исключении **причина обязательна**. Она хранится вместе с исключёнными строками.
- Под таблицей у автора — плашка «Исключены из сравнения: поставщик — причина [Вернуть]».
- **Согласующий исключённых пока не видит.** Данные для него грузятся так же, но показ
  выключен константой — включить можно без доработки хранения.
- **Повторная загрузка КП** исключённого поставщика на Шаге 2 его не возвращает: он остаётся
  исключённым до «Вернуть».
- При сохранении цены исключённых пишутся в «Исключённые предложения», в «Оценку
  поставщиков» не попадают. При открытии СТ исключённые читаются по id СТ.
- «Вернуть» → при сохранении строки переезжают обратно в «Оценку поставщиков».
- Поставщик без цен — одна строка-маркер без позиции, чтобы колонка не терялась.
- Позицию сняли на Шаге 1 — её строки в «Исключённых» тоже уходят в корзину.
- Запись офферов и исключённых — в общем модуле для трёх форм, чтобы позже перенести
  сохранение на бэкенд без переделки компонентов.

## Устройство списков

Манифесты — `provisioning/manifests/{ct,oid,kps}.provisioning.json`.

- Колонки — копия «Оценки поставщиков» своей формы (чтобы «Вернуть» восстановило оффер
  целиком) плюс `CT` (найти исключённых при открытии СТ) и `reason` (причина).
- Ссылки на обычные списки — Lookup, файл КП — сразу `offerFileId: Number`: лукап на
  библиотеку документов не читается через REST.
- Номер строки комплекта — в `Title`, как в «Оценке поставщиков» (`поставщик-позиция-N`):
  один формат во всех списках, разбор переиспользуется (`parseOfferItemIndex`).
- Причина повторяется в каждой строке поставщика — осознанная денормализация. Отдельный
  список «Исключённые поставщики» дал бы 6 списков вместо 3 ради короткого текста.
- Поставщик без цен — строка без `position`, чтобы колонка не терялась.

## Последствия

- Три новых списка на `/sites/sed` — описать в `provisioning/manifests/{ct,oid,kps}`,
  создать через `Provision-Lists.ps1` (сначала тест, потом бой).
- Доработка Шага 3 и загрузки СТ во всех трёх формах, Jest-тесты на исключение и возврат.
- Попутно закрываются баги удаления: в ОИД выбор остаётся на удалённом поставщике, в КПС
  удалённый поставщик без КП возвращается после перезагрузки.

## Известные ограничения

- **«Дополнительная информация» (условия оплаты, поставки, сроки) исключённого поставщика в SP
  не пишется** — «Критерии» читает отчёт СТ, и исключённый попал бы в него. В сессии автора
  условия сохраняются; если вернуть поставщика после открытия СТ в другом браузере, их придётся
  заполнить заново. Цены возвращаются всегда.
- Если сессия автора уже есть, СТ берёт поставщиков из неё, а не из SP (как и раньше для
  обычных поставщиков).

## Объём

Сейчас — только СТ ОМТС (#1). ОИД (#3) и КПС (#4) — позже: списки для них уже созданы, общий
модуль `shared/offers/excludedOffers.ts` готов к переиспользованию.

## Ответы на открытые вопросы (2026-10-27, Тимур)

1. Согласующий исключённых — заложить, но пока не показывать.
2. Повторная загрузка КП не возвращает исключённого поставщика.
3. Причина исключения — обязательная.
4. Списки создаются через `Provision-Lists.ps1` по манифестам (сначала тест, потом бой).